Моя семья не пострадала во времена сталинских репрессий, возможно только потому, что нам приходился родственником А.С.Желтов, очень большой человек( не знаете кто это такой - напишите "Алексей Сергеевич Желтов" в Яндексе - это огромная "шишка", генерал - полковник, командовал наступлением Советских войск в Пруссию), но тем не менее, мой прадедушка - он был знаком с НКВД-шником - узнал от него, что на него был уже выписан ордер на арест, и он сам не знает, почему его арестовали. И в доме, где мы(точнее мои бабушка с папой) жили, в почти каждой квартире кого - либо арестовали и расстреляли ни за что. А одного старичка расстреляли за то, что он рассказал свой сон(в котором кукушка на вопрос "сколько лет Сталину жить" прокуковала только три раза) своему коллеге, а он донес на него в НКВД. Короче, тот у кого кто-либо пострадал от репрессий, пишите. Сам я голосовал за 1, хотя по мойму возможен и пункт 2.

QUOTE (drag79 @ Jan 12 2006, 15:02)

1. Не пойму почему вы Сталина обвиняете в репрессиях? Ведь сейчас никто Путина не обвиняет в том что большинство милиционеров, чиновников и тому подобных действует противозаконно, например милиционеры могут убивать людей? Да он ничего не делает по этому поводу, но явные приказы не отдает. А Сталин как раз делал - и потому была волна репрессий Берии, который истреблял тех самых выродков, которых надо было уничтожить... 2. Сталин как минимум принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и сказал это не я, а Черчилль... 3. Почему нет варианта голосования - Сталин был величайшим правителем, который сделал Россию сверхдержавой, с которой считались все?

Читать учись. И учись юзать поиск, гений интилекта.

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 14:46)

Дела об изнасилованиях, до решения суда доведенные, у нас, вообще, штучны.

Фигню говорите

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 14:51)

Не грабежом это называется, а мародерством. Это преступление, и оно должно повлечь наказание, а не поощрение. Вы придумываете.

Называйте как хотите. Но факты насильственного отъема имущества у немцев (как это сейчас называется - нон-комбатантов?) носили массовый характер. Примеры приводились в этой ветке.

QUOTE (Смородина @ Jan 12 2006, 08:19)

*задумчиво* Никому не приходило в голову, что представления об изнасиловании могут отличаться у солдата победившей армии и женщины с оккупированных территорий? То, что для первого может выглядеть "сама дала", для второй - "боялась, что сожгут дом; видела, что сделали с Магдой; просто очень, очень боялась". Принуждение не обязательно связано с применением именно физической силы.

На это в УК тоже статья предусмотрена. Типа использование беспомощного состояния потерпевшего.

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 15:09)

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 14:46) Дела об изнасилованиях, до решения суда доведенные, у нас, вообще, штучны. Фигню говорите Не знаю, что за таблички. Я говорил на эту тему со следователем обл. прокуратуры в прошлом году, который сам вел такие дела. Он утверждал, что по области до суда дошло в том году меньше десяти таких дел. И приводил примеры своих, как они рассыпались...   ЗЫ. А беседовал я с ним на эту тему, потому что сам был свидетелем обвинения в таком деле. Приговор в том - был.

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 15:43)

Не знаю, что за таблички. Я говорил на эту тему со следователем обл. прокуратуры в прошлом году, который сам вел такие дела. Он утверждал, что по области до суда дошло в том году меньше десяти таких дел.

Видимо, ключевое слово здесь ТАКИХ дел.

 

таблички отсюда: http://www.npar.ru/journal/2003/3/violence.php

 

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ НАСИЛЬСТВЕННОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Ю.Н.Аргунова

SunRabbit Дата Jan 12 2006, 08:07

QUOTE

Bear, люди - мелкие насекомые пожирающие друг друга на небольшом куске грязи, бороздящем просторы вселенной ;)

С точки зрения Создателя - абсолютно верно. Но вот иногда появляются насекомые, которые хотят всех сожрать не осознавая, что после этого их самим жрать будет нечего. Так что - дустом их.

 

 

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 15:51)

Видимо, ключевое слово здесь ТАКИХ дел.

Не знаю. Вряд ли это. Но матерными словами следователь новый кодекс крыл, точно помню.

QUOTE (gaus @ Jan 12 2006, 15:39)

Но факты насильственного отъема имущества у немцев (как это сейчас называется - нон-комбатантов?) носили массовый характер. Примеры приводились в этой ветке.

С этим никто не спорит. Не соответствующим действительности было Ваше утверждение о поощрении мародерства.

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 15:57)

Но матерными словами следователь новый кодекс крыл, точно помню.

Обратное было бы крайне удивительным https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 15:59)

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 15:57) Но матерными словами следователь новый кодекс крыл, точно помню. Обратное было бы крайне удивительным https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Не удивлюсь, если именно из-за нового кодекса такие преступления у нас и исчезли.

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 16:06)

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 15:59) QUOTE (String @ Jan 12 2006, 15:57) Но матерными словами следователь новый кодекс крыл, точно помню. Обратное было бы крайне удивительным https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Не удивлюсь, если именно из-за нового кодекса такие преступления у нас и исчезли. Из-за неумения работать в соответствии с законом, возможно, количество доведённых до суда дел резко снизилось, однако, говорить о "штучности" таких дел точно не приходится. Поделите хоть на 10.

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 15:57)

С этим никто не спорит. Не соответствующим действительности было Ваше утверждение о поощрении мародерства.

А поезда с добром для высшего командования? Генералы сами собирали?

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 12 2006, 16:12)

Из-за неумения работать в соответствии с законом

Когда закон принимали - состояние розыска неизвестно законодателю было? Техническая база (я ментов на своей машине возил на место пр.)? Впрочем, об этом мы уже один раз не согласились.

QUOTE

говорить о "штучности" таких дел точно не приходится. Поделите хоть на 10.

Учим меня арифметике? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Делим.

 

Пересчитываем на область где-то 2600/100 = 26 на область в 2002 на каждую часть статьи.

 

По вашему совету – 3 штуки в год в среднем на область по каждой части статьи.

QUOTE (String @ Jan 12 2006, 16:31)

Пересчитываем на область где-то 2600/100 = 26 на область в 2002 на каждую часть статьи. По вашему совету – 3 штуки в год в среднем на область по каждой части статьи.

откуда эти цифры https://academ.club/html/emoticons/blink.gif ?

QUOTE

Дела об изнасилованиях, до решения суда доведенные, у нас, вообще, штучны.

"У нас", - это Вы об области так изящно обычно выражаетесь? И если о чём говорите, то непременно в год, и поделить на десять? Ну, я учту на будущее. Вы, конечно, правы https://academ.club/html/emoticons/smile.gif