Как известно, нефть подходит к концу. Без нефти будет парализован транспорт и автоматизированное сельское хозяйство. Будут большие проблеммы. Без нефти мы не сможем сделать компьютер, поскольку нефть - это пластмасса.

 

Как вы думаете, удастся ли сделать термоядерную энергию ?

 

Имеется ввиду практическая осуществимость термоядерного источника.

Изменено 7 ноября, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (strcpy @ Feb 9 2006, 19:28)

И какие последние достижения ?

Например, на MAST показано, что активность ELM - это ничто иное, как баллонные моды с высокими m и n. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Помогло? Не обижайтесь, но или так, или придется верить на слово тому, что "прогресс идёт".

QUOTE (tur @ Feb 9 2006, 14:45)

QUOTE (Pta @ Feb 9 2006, 05:36) Кстати, (раз тема и физики есть https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ) - кто-нибудь помнит историю про холодный термояд в кавитационных пузырьках? Чем там всё закончилось? Дело там было весьма тёмное, но какая-то статья в PRL была - сейчас чего-то не могу на раз найти. Единого мнения нет до сих пор. Спасибо , почитаем https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Chilik @ Feb 9 2006, 22:24)

QUOTE (strcpy @ Feb 9 2006, 19:28) И какие последние достижения ? Например, на MAST показано, что активность ELM - это ничто иное, как баллонные моды с высокими m и n. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Помогло? Не обижайтесь, но или так, или придется верить на слово тому, что "прогресс идёт". Очень напоминает анекдот: советских учёных заставили сделать машину, которая делает из д$$$ма сливочное масло. Через год приезжает начальство. Спрашивает про результат. Учёные "Мазать уже можно, но ещё пахнет!".   Возвращаеясь к теме: Что даёт это открытие ?

QUOTE (strcpy @ Feb 12 2006, 14:22)

Возвращаеясь к теме: Что даёт это открытие ?

как известно, максвелл думал, что эти дебильные электромагнитные поля, которые он научился считать, абсолютно бесполезны. Судя по тому, что вы сейчас смотрите в монитор, он всё-таки здорово дал маху.

 

да вы не напрягайтесь, термояд и без вас гнобят по полной программе.

Изменено 18 февраля, 200620 г. пользователем Гость

QUOTE (это шорцы @ Feb 16 2006, 18:25)

максвелл думал, что эти дебильные электромагнитные поля, которые он научился считать, абсолютно бесполезны.

Откуда дровишки?

PS1: Вообще-то Джеймс Максвелл внёс большой вклад в цветную фотографию.

PS2: Учитесь отвечать на заданные вопросы.

 

 

Читал тут "Состояние мира 1999" ДОКЛАД ИНСТИТУТА WWORLDWATCH.

 

Термояд, как источник энергии вообще не рассматривается.

 

Вместо этого говорится что тенденции энергопотребления выше всего у ветряной энергии и энергии солнечных фотоэлементов. Есть целая таблица...

QUOTE (Pta @ Feb 9 2006, 08:36)

Кстати, (раз тема и физики есть https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ) - кто-нибудь помнит историю про холодный термояд в кавитационных пузырьках? Чем там всё закончилось? Дело там было весьма тёмное, но какая-то статья в PRL была - сейчас чего-то не могу на раз найти.

тут достаточно хорошо написанно + ссылки на критические статьи и не очень критические.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%...%BE%D1%8F%D0%B4

QUOTE (strcpy @ Mar 1 2006, 01:22)

Читал тут "Состояние мира 1999" ДОКЛАД ИНСТИТУТА WWORLDWATCH. Термояд, как источник энергии вообще не рассматривается. Вместо этого говорится что тенденции энергопотребления выше всего у ветряной энергии и энергии солнечных фотоэлементов. Есть целая таблица...

есть мнение, что высказывания о многообещающих близких перспективах ветра и пр. так называемых возобновляемых источников - это "пропганда" потенциальных участников проектов по распространению этих источников, которым не хватает инвесторов...

 

более реалистичными выглядят прогнозы, например, Energy Information Administration. На довольно долгую перспективу первые места в структуре мирового энергопотребления по источникам отдаётся нефти и углю, а уж потом всему остальному... При этом никто не говорит, что нефть прям уж так кончается, но довольно существенное её замещение как источника энергии в связи с нарастающей тенденцией к экономиии запасов прогнозируется в пользу каменного угля. Основные мотивирующие факторы - разные составляющие экономической эффективности всего этого дела - текущая структура генерирующих мощностей, потребности производителей товаров и услуг, населения, геополитические интересы и пр. ... http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/index.html

QUOTE (vnp @ Mar 8 2006, 03:39)

есть мнение, что высказывания о многообещающих близких перспективах ветра и пр. так называемых возобновляемых источников - это "пропганда" потенциальных участников проектов по распространению этих источников, которым не хватает инвесторов...

И это тоже, но есть и другое. Часто альтернативная энергетика носит нишевый характер. Если говорить про ископаемое топливо, атомную и т/я (это в перспективе) - то это решение проблем для большой энергетики. А про альтернативную - разные ситуации бывают. В Норвегии процентов 95 электричества дают ГЭС. Фьорды (точнее, средний перепад высот масштаба 200 м) и малые реки, никаких затоплений больших площадей. Попробуйте сказать слово "ГЭС" здесь. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Ветровая энегрия - побережье Дании-Голландии одно, а конкретный Новосибирск другое (смотрим прогноз погоды на ближайшую неделю "ветер 3-5 м/с" - очень мало). Солнце. Ага, где Калифорния и где Норильск. Т.е. эти решения продвигаются активно там, где это целесообразно. Бразильцы вот массово выращивают тростник на спирт, который потом жгут или льют в бак машины. Как Вы думаете, в Сибири такая технология пройдет? https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (Chilik @ Mar 8 2006, 10:41)

Попробуйте сказать слово "ГЭС" здесь. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

где, здесь? В РФ, в Сибири? Да сколько угодно https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

например, ГидроОГК

Главным образом интересно вот это:

QUOTE

Ключевые факты и цифры Открытое акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания» - ОАО "ГидроОГК" - создано в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.09.2003 № 1254-р (в редакции от 25.10.2004). Решение о создании ОАО «ГидроОГК» как 100% дочернего общества ОАО РАО «ЕЭС России» принято Советом директоров ОАО РАО «ЕЭС России» 24 декабря 2004 г. 26 декабря 2004 г. состоялась государственная регистрация ОАО «ГидроОГК» в г. Красноярске. Свидетельство о государственной регистрации выдано Инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г. Красноярска Краснояского края, государственный номер № 1042401810494. Размер уставного капитала ОАО «ГидроОГК» составляет 103 951 322 702 рубля и разделен на обыкновенные акции номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Оплата уставного капитала осуществлялась: 1. Акциями 16 АО-ГЭС и управляющей организации ОАО "УК ВоГЭК", денежная оценка которых составляет 103 849 527 702 рубля 47 копеек 2. Денежными средствами в размере 101 794 999 рублей 53 копейки Первый этап формирования компании(завершен в 1 кв. 2005 г.): включение в состав ОАО «ГидроОГК» акций дочерних и зависимых обществ, принадлежащих РАО "ЕЭС России": ОАО "Волжская ГЭС", ОАО "Жигулевская ГЭС", ОАО "Воткинская ГЭС", ОАО "СШГЭС имени П.С. Непорожнего", ОАО "Зейская ГЭС", ОАО "Богучанская ГЭС", ОАО "Бурейская ГЭС", ОАО "Зарамагские ГЭС", ОАО "Зеленчукские ГЭС", ОАО "КаббалкГЭС", ОАО "Сулакэнерго", ОАО "Нижегородская ГЭС", ОАО "Саратовская ГЭС", ОАО "Камская ГЭС", ОАО "Каскад ВВ ГЭС", ОАО "УК ВоГЭК" Второй этап формирования компании (планируется завершить до конца 2006 г.): включение в состав ОАО «ГидроОГК» ОАО "Чебоксарская ГЭС", ОАО "Дагестанская региональная генерирующая компания", ОАО "Загорская ГАЭС", ОАО "Ставропольская электрическая генерирующая компания", имущества Новосибирской ГЭС, акций дополнительных эмиссий ОАО "Бурейская ГЭС", ОАО "Зарамагские ГЭС", ОАО "Сулакэнерго", а также акций (дополнительных акций) акционерных обществ, созданных на основе имущества гидроэлектростанций (в том числе недостроенных), принадлежащего дочерним и зависимым обществам ОАО РАО "ЕЭС России", и иного имущества, подлежащего включению в состав ОАО "ГидроОГК" путем проведения дополнительной эмиссии акций.

Я понимаю стремление познать новое! https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif Но я не понимаю, зачем так глубоко поднимать этот вопрос вообще... Ведь сейчас огромное количество институтов занимается проблемой опустошений и нехватки месторождений нефти , и уже давным давно ученые смогли найти вариации ее восполнения, в том числе и природным газом. Хотя, если этого не учитывать, то вопрос может требовать обсуждения и выполнения в какой-то мере. https://academ.club/html/emoticons/nenado.gif

термоядерные реакции идут на солнце и у нас под нагами. только суметь выкопать по глубже, может быть этого будет достаточно? и безопастно.

 

светлое будущее в плане увеличения кпд солнечных батарей мне кажется перспективнее. использования подземных источников, открытие новых, ветряные и приливные станции, - энергии хоть отбаваляй и попробуйте глубже заглянуть в это решение проблемы, ведь добыча энергии будет плавно рассредаточена по миру и в обслуживании понадобится много персонала,

тоесть не будет монополии в отличии от ядерной которая усугибит безработицу

QUOTE (XFionaX @ Mar 14 2006, 20:30)

...Ведь сейчас огромное количество институтов занимается проблемой опустошений и нехватки месторождений нефти...

вообще-то, это - проблема далекого будущего... сейчас разведанные запасы нефти растут и растут...

QUOTE (vnp @ Mar 15 2006, 02:15)

вообще-то, это - проблема далекого будущего... сейчас разведанные запасы нефти растут и растут...

НИфига они не растут.

Месторождений гигантов уже пару десятков лет не находили.

По геологическим особенностям сверхкрупное месторождение теоретически может быть еще найдено в восточной сибири под плато Путорана, но до проверки этой теории бурением дойдут еще ой как несокро. ПОтмоу что сначала надо 1-1,5 километра в базальтах будет бурить плюс расходы с затаскиванием вертолетом буровой ....

QUOTE (Pyrop @ Mar 15 2006, 12:21)

QUOTE (vnp @ Mar 15 2006, 02:15) вообще-то, это - проблема далекого будущего... сейчас разведанные запасы нефти растут и растут... НИфига они не растут. Месторождений гигантов уже пару десятков лет не находили. По геологическим особенностям сверхкрупное месторождение теоретически может быть еще найдено в восточной сибири под плато Путорана, но до проверки этой теории бурением дойдут еще ой как несокро. ПОтмоу что сначала надо 1-1,5 километра в базальтах будет бурить плюс расходы с затаскиванием вертолетом буровой .... сложность добычи не обсуждается. запасы - это то, что есть и известно, где находится, а не то, что можо добыть при существующих технологиях...