Возможны ли отношения и как на долго? Ей 36, разведена, ребенок 9 лет от первого брака. Ему 22, не был женат, нет детей. Оба работают, т.е. в материальном плане не зависят от друг друга. Знакомы полгода, живут вместе месяц, снимают квартиру. Общие интересы, общие знакомые. Но о том что у них близкие отношения знает только ограниченное количество лиц, не афишируют, родители тоже не знают (живут в других городах). Видно что влюблены, что заботятся друг о друге. Такая большая разница в возрасте внешне не видна, он выглядит старше своих лет, она младше. Это моя близкая и единственная подруга, очень переживаю за нее. Мы часто обсуждаем что будет если все узнают, что скажут родители, их реакция. Мне он нравится, серьезный и ответственный. Но я, если честно, не принимаю такую большую разницу в возрасте. Подскажите, может мои переживания напрасны и я зря беспокоюсь. Как реагировать нам - друзьям и как могут отреагировать родители.

и устроился офисным работником, поваром, официантом, инженером и т.д. Вот сразу понятно, что то внутри сломалось, готов унижаться.

Является ли готовность унижаться необходимым качеством, чтобы работать в указанных областях?

Если наймный, готовность к тому и непротивление, что тебе будут указывать что тебе делать должно быть обязательно. Иначе никак.

и устроился офисным работником, поваром, официантом, инженером и т.д. Вот сразу понятно, что то внутри сломалось, готов унижаться.

Является ли готовность унижаться необходимым качеством, чтобы работать в указанных областях?

Если наймный, готовность к тому и непротивление, что тебе будут указывать что тебе делать должно быть обязательно. Иначе никак.

Для некоторых случаев это может быть верно, но в общем случае - чушь пороть изволите.

Для некоторых случаев это может быть верно, но в общем случае - чушь пороть изволите.

Не согласен. Если ты идешь наемным работником, ты из человека, сразу превращаешься в биомеханизм, который содержат для определенных целей. Этому биомеханизму говорят, что делать, чего не делать, что можно, что нельзя. Т.е. самое главное человеческое убивается. Все остальное ум, образование, физическая сила и т.д. не особо важны. Без духа и воли - это все просто обуза и мусор.

А можно, уточнить, кто из них "она" и кто из них старше на 14 лет - который готов унижаться или который устроился официантом?

Не согласен. Если ты идешь наемным работником, ты из человека, сразу превращаешься в биомеханизм, который содержат для определенных целей. Этому биомеханизму говорят, что делать, чего не делать, что можно, что нельзя. Т.е. самое главное человеческое убивается. Все остальное ум, образование, физическая сила и т.д. не особо важны. Без духа и воли - это все просто обуза и мусор.

Таки Вы пытаетесь мне объяснить как построены мои взаимоотношения с моим работодателем? Я, несомненно, являюсь наемным работником. Вы, соответственно, порите чушь. Хотя троллям сложно без этого. )

Не согласен. Если ты идешь наемным работником, ты из человека, сразу превращаешься в биомеханизм, который содержат для определенных целей. Этому биомеханизму говорят, что делать, чего не делать, что можно, что нельзя. Т.е. самое главное человеческое убивается. Все остальное ум, образование, физическая сила и т.д. не особо важны. Без духа и воли - это все просто обуза и мусор.

Таки Вы пытаетесь мне объяснить как построены мои взаимоотношения с моим работодателем? Я, несомненно, являюсь наемным работником. Вы, соответственно, порите чушь. Хотя троллям сложно без этого. )

Я не тролль. Я выражаю свою точку зрения. Она у меня такая.

Я не тролль. Я выражаю свою точку зрения. Она у меня такая.

Ну то есть она ограничивается крепостными и чем-то вроде проституции, когда работник "готов унижаться" и ко прочему "непротивлению", лишь бы ему платили за это.

Утверждение, что эта ограниченная точка зрения покрывает все варианты рассматриваемого, опять таки, является чушью. Вот я и говорю - Вы чушь пороть изволите. :hz:

Я не тролль. Я выражаю свою точку зрения. Она у меня такая.

Ну то есть она ограничивается крепостными и чем-то вроде проституции, когда работник "готов унижаться" и ко прочему "непротивлению", лишь бы ему платили за это.

Утверждение, что эта ограниченная точка зрения покрывает все варианты рассматриваемого, опять таки, является чушью. Вот я и говорю - Вы чушь пороть изволите. :hz:

Это по вашему мнению. Я тоже работал наемным работником, мне не нравилось, что у меня спрашивали почему я опоздал, почему я ушел когда мне вздумается, мне не нравилось когда мне говорили что мне делать и как мне дела вести, мне не нрваилось ходить на глупые планерки и совещания на которых делать нечего и ничего не решалось, мне не нравилось выполнять чьи то глупые указания, которые не имели, по моему мнению, никакого смысла, мне не нравилось отсиживать на работе, когда делать нечего и т.д. Это все по сути унижение, я так считаю. Вы можете считать иначе.

Это по вашему мнению. Я тоже работал наемным работником, мне не нравилось, что у меня спрашивали почему я опаздал, почему я ушел когда мне вздумается, мне не нравилось когда мне говорили что мне делать и как мне дела вести ,мне не нрваилось ходить на глупые планерки и совещания на которых делать нечего и ничего не решалось, мне не нравилось выполнять чьи то глупые указания, которые не имели, по моему мнению никакого смысла, мне не нравилось отсиживать на работе, когда делать нечего и т.д. Это все по сути унижение, я так считаю. Вы можете считать иначе.

А какое отношение Ваш личный опыт имеет к общему случаю про который Вы тут вещать пытаетесь?

 

Вы понимаете что такое "обобщение"? Вы написали именно в общей форме, обобщили. Я специально ответил: "Для некоторых случаев это может быть верно, но в общем случае - чушь пороть изволите". Вы опять продолжили упорно настаивать, что Ваше утверждение истинно не в каких-то частных, а именно в общем случае.

 

Вам понятно, что если в утверждении говорится, что оно истинно всегда, а мы находим случай, когда оно не верно, то это утверждение - ложно?

А какое отношение Ваш личный опыт имеет к общему случаю про который Вы тут вещать пытаетесь?

 

Вы понимаете что такое "обобщение"? Вы написали именно в общей форме, обобщили. Я специально ответил: "Для некоторых случаев это может быть верно, но в общем случае - чушь пороть изволите". Вы опять продолжили упорно настаивать, что Ваше утверждение истинно не в каких-то частных, а именно в общем случае.

 

Вам понятно, что если в утверждении говорится, что оно истинно всегда, а мы находим случай, когда оно не верно, то это утверждение - ложно?

Я не понимаю как может быть по другому. Наемный работник - это наемный работник (арендованный безропотный биоинструмент), партнер - это другое. Могу с таким же успехом заявить, что вы порите чушь и в каких то иллюзиях витаете. Ваша судьба зависит от вашего РД, ести вы ему надоедите, то вы не будете у него работать. Как отработанный материал Вас выкинут на улицу. Вас взяли не для дел, а для выполнения работы.

 

У меня с логикой в порядке. Я умею делать выводы. Но считаю что любой наемный работник: директор, бухгалтер, инженер, сварщик, повар - обычные крепостные батраки, ничем по сути между собой не отличающиеся. Им всем говорят, что делать.

 

Я тоже работал наемным работником, мне не нравилось, что у меня спрашивали почему я опоздал, почему я ушел когда мне вздумается, мне не нравилось когда мне говорили что мне делать и как мне дела вести, мне не нрваилось ходить на глупые планерки и совещания на которых делать нечего и ничего не решалось, мне не нравилось выполнять чьи то глупые указания, которые не имели, по моему мнению, никакого смысла, мне не нравилось отсиживать на работе, когда делать нечего и т.д. Это все по сути унижение, я так считаю. Вы можете считать иначе.

С работы нельзя увольняться в никуда, иначе всё пойдет по кругу. Чтобы действительно достичь желаемого, нужно "утрамбовать сливки под ногами", сделать это свое место стартовым. Таков закон социального роста. И там уже, забравшись на более высокую социальную ступень, можно пользоваться свободой, к которой стремитесь. Путь к счастью лежит через узкие врата. (с)

Всё это адски увлекательно, но совершенно мимо темы. Для разминки ума руками принайтуйте разницу в возрасте с психологией найма, что ли.

Я не понимаю как может быть по другому.

И вправду оффтопик. Непонятно - так и ладно.

 

С работы нельзя увольняться в никуда, иначе всё пойдет по кругу. Чтобы действительно достичь желаемого, нужно "утрамбовать сливки под ногами", сделать это свое место стартовым. Таков закон социального роста. И там уже, забравшись на более высокую социальную ступень, можно пользоваться свободой, к которой стремитесь. Путь к счастью лежит через узкие врата. (с)

Почему нельзя!? Я так сделал. Уволился в никуда. Сейчас едва свожу концы с концами, но я гораздо счастливие. И не собираюсь больше возвращаться в рабство. Я там уже без таблеток психотропных не жил. А сейчас все в кайф. Сначала было страшно, прям как "потеряшка" себя чувствовал, прям ужасно безнадежно. Хоть в петлю лезь. А сейчас понимаю, что это было одно из самых правильных решений в моей жизни. Я реально аж любить себя стал. Я себе стал нравится. И все хорошо.

я так сделал. Уволился в никуда. Сейчас едва свожу концы с концами, но я гораздо счастливие. И не собираюсь больше возвращаться в рабство. Я там уже без таблеток психотропных не жил. А сейчас все в кайф. Сначала было страшно, прям как "потеряшка" себя чувствовал, прям ужасно безнадежно. Хоть в петлю лезь. А сейчас понимаю, что это было одно из самых правильных решений в моей жизни. Я реально аж любить себя стал. Я себе стал нравится. И все хорошо.

В целом спич воодушевляет, но тема чужая и о другом. Вы если хотите про себя поговорить - заводите свою и соловейте на здоровие.