На этой неделе правительством Новосибирский области было официально принято новое постановление о требованиях к одежде обучающихся.

 

 

 

Читать полностью

Вот статейку нашла на Сибмаме:

http://sibmama.ru/forma-shkola.htm

Особенно мне нравится вот это

По итогам проверок требованиям технического регламента и СанПинов соответствовало только 18,2 % изделий. Основные претензии – пониженные гигроскопичность, воздухопроницаемость и высокий индекс токсичности.

Но при этом всё это благоприятно влияет на процесс учёбы и повышает успеваемость (не помню, где вычилтала - в одной из статей, готовящих почву для принятия нового закона об образовании с введением именно школьной формы, как было в проекте).

Я покупала дочке одежду для школы в интернет-магазине, там на каждой этикетке написано - мол, ткани с таким процентом синтетики нельзя носить более сколько-то там часов в день. Стоила одежда недорого и модели были замечательные, а сейчас там - тоскааааа... Даже распродажную одежду покупать не хочется.

Да нет, очень красиво!

Можно и личные варианты иметь, если школьные не катят.

Как Брайан или как Ангус?

Ррррррота Ангусов! Падддддддъём!

Да-да, типа того!

Помечтаем!

Вот статейку нашла на Сибмаме:

http://sibmama.ru/forma-shkola.htm

Особенно мне нравится вот это

По итогам проверок требованиям технического регламента и СанПинов соответствовало только 18,2 % изделий. Основные претензии – пониженные гигроскопичность, воздухопроницаемость и высокий индекс токсичности.

Но при этом всё это благоприятно влияет на процесс учёбы и повышает успеваемость (не помню, где вычилтала - в одной из статей, готовящих почву для принятия нового закона об образовании с введением именно школьной формы, как было в проекте).

Я покупала дочке одежду для школы в интернет-магазине, там на каждой этикетке написано - мол, ткани с таким процентом синтетики нельзя носить более сколько-то там часов в день. Стоила одежда недорого и модели были замечательные, а сейчас там - тоскааааа... Даже распродажную одежду покупать не хочется.

Если бы государственные мужи определили оптимально подходящую ткань для формы и взяли бы на себя 70 - 90% её стоимости, то тогда был бы шанс решить проблему одежды для школьников.

Вспоминаются монастыри и одежда, призванная причинить как можно больше физических страданий, дабы очистить душу монахов/монахинь.

В школе должен быть просто деловой стиль одежды и этого достаточно.

А почему, кстати, деловой, а не рабочий? Чтобы ещё больше утвердить мнение, что в конторе работать престижнее, чем на заводе?

 

Смотрите позитивнее: почему бы не использовать целиком натуральные ткани?

И удобный, красивый, современный, разнообразный фасон?

Кто мешает?

Мешает отсутствие выбора в рамках, задаваемых школьным руководством. Плюс отсутствие выбора на нестандартные фигуры - кроме джинсов/брюк спортивного стиля и трикотажа на них ничего и не подберёшь.

Ну и не выбирает производитель натуральные ткани, ибо дорого будет.

...

Послушать других участников форума.

Вот, livingboy, что Вы, как человек креативный, что могли бы предложить? как достойно одеть школьника?

ПС. короткие штанишки чем плохи, если нет мороза?

У меня с креативностью так себе, но тема простая, могу высказаться. :)

Тем более, что уже говорил. Есть/нет форма(-ы), какая она - забота только и исключительно самой школы, класса и родителей. Лучше всего в форме попечительского совета с общим обсуждением. Это особенно важно при отсутствии традиций - то есть, везде в РФ. Вот когда школа уже 50 или 150 лет имеет свои атрибуты отличия, можно делать форму обязательной де факто в той реализацией атрибутов, которая принята - цвета, стиль, фасон и т.д. Однако, опыт показывает, что выживает этот подход только в претенциозных школах (т.н. престижных*). Видимо, действует механизм "ради особого статуса можно потерпеть стандарты и даже их повыпячивать". Устраивать такое в ординарных школах - мутанты воспаленного бюрократического воображения с его проективной тягой к единообразию.

 

*В Штатах нашелся народ, который занялся статистикой свойств школ и поступлений в разного рейтинга университеты. Оказалось, что частные школы перед публичными не имеют никаких преимуществ. Вот, например, доход родителей имеет значение, а "обычная" школа или не для всех за отдельные деньги - нет, не имеет.

 

Однако, опыт показывает, что выживает этот подход только в претенциозных школах (т.н. престижных*). Видимо, действует механизм "ради особого статуса можно потерпеть стандарты и даже их повыпячивать". Устраивать такое в ординарных школах - мутанты воспаленного бюрократического воображения с его проективной тягой к единообразию.

 

*В Штатах нашелся народ, который занялся статистикой свойств школ и поступлений в разного рейтинга университеты. Оказалось, что частные школы перед публичными не имеют никаких преимуществ. Вот, например, доход родителей имеет значение, а "обычная" школа или не для всех за отдельные деньги - нет, не имеет.

 

В Японии все прекрасно выживает. Правда, имеет оборотную сторону - недосамовыражавшись в школе, дети начинают самовыражаться в университете. Т.е. просто ретардэйшн такой.

Однако, опыт показывает, что выживает этот подход только в претенциозных школах (т.н. престижных*). Видимо, действует механизм "ради особого статуса можно потерпеть стандарты и даже их повыпячивать". Устраивать такое в ординарных школах - мутанты воспаленного бюрократического воображения с его проективной тягой к единообразию.

 

*В Штатах нашелся народ, который занялся статистикой свойств школ и поступлений в разного рейтинга университеты. Оказалось, что частные школы перед публичными не имеют никаких преимуществ. Вот, например, доход родителей имеет значение, а "обычная" школа или не для всех за отдельные деньги - нет, не имеет.

 

В Японии все прекрасно выживает. Правда, имеет оборотную сторону - недосамовыражавшись в школе, дети начинают самовыражаться в университете. Т.е. просто ретардэйшн такой.

Ваще-т, в Японии общество другого типа. ; )

 

Ваще-т, в Японии общество другого типа. ; )

 

Если наше общество за 50-60 лет сумело поменять тип, то что ему мешает поменять его еще раз? :)

Смотрите позитивнее: почему бы не использовать целиком натуральные ткани?

И удобный, красивый, современный, разнообразный фасон?

Кто мешает?

они же мнуться? небольшое количество синтетики только в плюс :)

Желаю авторам оных постановлений мучительного геморроя и вообще всяческого зла, чтоб впредь свой продукт переработки пищи не несли в массы в виде нормативных документов.

 

а как же? ,)

 

Престижная магическая школа-интернат. В Англии и обычные школьники так ходят, ага. Но там, наверное, стулья в столовой не норовят брюки изорвать и детей в школу отправляешь не в ста одежках 70% учебного года. И цены на одежду там другие. Ребенка одеть к учебному году - не разорительно.

Там тролль такщемта по делу в треде высказался, сначала неплохо было бы школы подтянуть вначале, а потом озабачиваться корпоративным стилем.

Престижная магическая школа-интернат.

Если Вы про известную школу из кина, то там одежда не по английскому образцу. :)

 

сначала неплохо было бы школы подтянуть

Школы "подтягивать" нет возможности, а изображать работу - нужно. Вот и тужатся, как могут.