На этой неделе правительством Новосибирский области было официально принято новое постановление о требованиях к одежде обучающихся.

 

 

 

Читать полностью

Так я всё-таки не понимаю, чем в рамках обсуждаемой парадигмы будет плохо, если всех школьников обяжут носить в школу джинсы? (Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

Так я всё-таки не понимаю, чем в рамках обсуждаемой парадигмы будет плохо, если всех школьников обяжут носить в школу джинсы? (Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

 

Ой, я бы за. Только без страз и пайеток :supdup:

требование уравнения достигается.

Мб уравнивания? А то подзавис пытаясь понять. :rolleyes:

требование уравнения достигается.

Мб уравнивания? А то подзавис пытаясь понять. :rolleyes:

Унификации, скажем так.

Так я всё-таки не понимаю, чем в рамках обсуждаемой парадигмы будет плохо, если всех школьников обяжут носить в школу джинсы? (Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

 

недостаточно геморройно для родителей и антираспильно по сути.

Последнее, полагаю, решающий аргумент против.

Так я всё-таки не понимаю, чем в рамках обсуждаемой парадигмы будет плохо, если всех школьников обяжут носить в школу джинсы? (Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

Я убеждён, что ни одна... мнэ... функционерская единица не в состоянии объяснить, чем джинсы отличаются от неких штанов вообще. Я собачился на эту тему в школе №130, там плели жалобное про стразы и синий цвет...

 

Кстати, в соответствии с действующим законодательством, вся жизнедеятельность школы (для учеников и их родителей) описывается Уставом школы, всё прочее не существует. А в Уставе школы ВСЕ члены попечительского совета (юр. и физ.лица в лице своих полномочных представителей) должны расписаться и поставить печать (у кого есть) и дату. Тож и для любых изменений и дополнений в Устав.

Когда я требовал предъявить мне пункт Устава про форму одежды и анафему джинсам, мне пытались подсунуть распечатки текстов без признака печатей/подписей. Было смешно.

Так я всё-таки не понимаю, чем в рамках обсуждаемой парадигмы будет плохо, если всех школьников обяжут носить в школу джинсы? (Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

 

недостаточно геморройно для родителей и антираспильно по сути.

Последнее, полагаю, решающий аргумент против.

Да, вполне логично.

Но я, собственно, апеллирую к тем, кто здесь поддерживает правительственные горе-инициативы - у них ведь скорее всего нет личного интереса в распиле?..

 

Это хорошо. Дресс-код должен быть обязательно. Без него девочки стремятся одеться как можно более неприлично, а мальчики - разгильдяйно:)

А дресс-код для учителей будет?

Например есть требования по длинне юбки у директора школы?

А то на линейках директор 162-й стоит на ступеньках.......

Кстати, в соответствии с действующим законодательством, вся жизнедеятельность школы (для учеников и их родителей) описывается Уставом школы, всё прочее не существует. А в Уставе школы ВСЕ члены попечительского совета (юр. и физ.лица в лице своих полномочных представителей) должны расписаться и поставить печать (у кого есть) и дату. Тож и для любых изменений и дополнений в Устав.

Когда я требовал предъявить мне пункт Устава про форму одежды и анафему джинсам, мне пытались подсунуть распечатки текстов без признака печатей/подписей. Было смешно.

 

А у нас в Уставе сказано, что вопрос с формой решает некий Совет учреждения. Ни одного члена совета в жизни не видела. Там вроде как три педагога, трое родителей и трое старшеклассников, если я ничего не путаю. Карманный совет, иным словом. Так что изменения в Устав не требуются, и решение принимается такое, какое надо кому надо :p

Так я всё-таки не понимаю, чем в рамках обсуждаемой парадигмы будет плохо, если всех школьников обяжут носить в школу джинсы? (Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

 

Я за. Тем более, что джинсы - изначально рабочая одежда.

(Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

ээ, а есть джинсы с высоким поясом - дёшево?

Я лет 5 не могу купить такие что-бы пояс был в районе пупка.

Но я, собственно, апеллирую к тем, кто здесь поддерживает правительственные горе-инициативы - у них ведь скорее всего нет личного интереса в распиле?..

Дак народ против самого факта введения дресс-кода бузит. Так что прикажут носить джинсы - станут не милы и джинсы :hahaha:

Кстати, в соответствии с действующим законодательством, вся жизнедеятельность школы (для учеников и их родителей) описывается Уставом школы, всё прочее не существует. А в Уставе школы ВСЕ члены попечительского совета (юр. и физ.лица в лице своих полномочных представителей) должны расписаться и поставить печать (у кого есть) и дату. Тож и для любых изменений и дополнений в Устав.

Когда я требовал предъявить мне пункт Устава про форму одежды и анафему джинсам, мне пытались подсунуть распечатки текстов без признака печатей/подписей. Было смешно.

 

А у нас в Уставе сказано, что вопрос с формой решает некий Совет учреждения. Ни одного члена совета в жизни не видела. Там вроде как три педагога, трое родителей и трое старшеклассников, если я ничего не путаю. Карманный совет, иным словом. Так что изменения в Устав не требуются, и решение принимается такое, какое надо кому надо :p

А это чисто вопрос к прокуратуре про непротиворечивость законодательству.

Однозначно. (С)

 

Там должно быть положение про Совет, параметры его жизнедеятельности, отчётности, границы полномочий, утверждается тем же попечительским советом (см. выше про печати/подписи). А то они там насочиняют...

Кстати, Устав с синими печатями? Все ли подписали?

(Джинсы с высоким поясом, если кого-то волнуют торчащие стринги). Дёшево, демократично, практично, красиво, требование уравнения достигается.

ээ, а есть джинсы с высоким поясом - дёшево?

Я лет 5 не могу купить такие что-бы пояс был в районе пупка.

Могу свои отдать:-)))) Купила в интернет-магазине, ошиблась с размером. Там не то, что у пупка, там бюст подпирает:-)))))) Хотя ростом не обижена, 176 см

А это чисто вопрос к прокуратуре про непротиворечивость законодательству.

Однозначно. (С)

 

Там должно быть положение про Совет, параметры его жизнедеятельности, отчётности, границы полномочий, утверждается тем же попечительским советом (см. выше про печати/подписи). А то они там насочиняют...

Кстати, Устав с синими печатями? Все ли подписали?

Вот когда к моему ребенку цепляться начнут, тогда и буду разбираться. Заняться больше нечем :-)

 

Опять же совет советом, а нигде ответственность не прописана. Попрошу в письменном виде претензии (если будут) да пойду к юристу. Думаю, быстро отвянут и с уставами, и с советами