В эти дни Новосибирская область будет снова подвергнута своеобразной ревизии, как это уже было после гибели сына Дарьи Макаровой. На этот раз поводов несколько. В Бердске в одном из детских садов представители родительского комитета запретили ребенку пользоваться игрушками, на которые его мать не сдала денег… В Новосибирске погибла 4-летняя девочка во время прогулки в детском саду. В школе № 162, в Верхней зоне Академгородка, в престижной французской гимназии громкий скандал – учительница заклеила скотчем рот первоклассникам. Детский омбудсмен Павел Астахов едет в Новосибирск. Но один ли скотч как инструмент воспитания должен привлечь его внимание в школе №162?

 

Читать далее

Во сколько по тв будет показ?

Короткий сюжет завтра в морговском тв в 20.30 на academ.info текстами выпустим и полное видео прикрутим

В пирсе мы вещаем в барабан. То есть круглосуточно идет по кругу нам именно нам собственный продукт. Без дождя. Смотрите когда удобно

 

Полное видео - это часа на четыре? :blink: Там же вроде с половины седьмого до половины одиннадцатого вещали?

Максимально полное. Самые важные выступления.

На счет Астахова есть только один плюс. Когда среди чиновников разного ранга на уровне субъекта федерации наличествует круговая порука и нежелание нарушать статус кво, то единственным шансом залечить язву является возможность вывести ситуацию на обсуждение на общероссийский уровень. Астахову, думается, наплевать на чиновничьи подвязы на местном уровне. Ему по барабану "крышевание" на уровне область-город. Зато "в телевизоре" он может получить очередную "звездочку" защитника прав детей, а местные дети и родители будут иметь надежду на получение адекватного руководства в школе. Создается стойкое впечатление, что на местном уровне эту проблему не хотят считать серьезной и на массовую реакцию в области электронных информационных и интерактивных площадок просто положили прибор!

Отправил туда съемочную группу...

 

интересно, а вот если бы это была не 162 школа, а Горностай, Вы были бы таким же смелым?

 

Если бы в Горностае были бы такие же проблемы, школа не была бы Горностаем

Если бы в Горностае были бы такие же проблемы, школа не была бы Горностаем

да ладно, там проблем тоже хватает

Если бы в Горностае были бы такие же проблемы, школа не была бы Горностаем

 

А, скажем, 3 гимназия? У них в среду было собрание попечительского совета. На сибмаме есть репортаж:

 

" Чт Дек 17, 2015 8:53

Всем доброе утро! Собрание ПС Фонда вчера закончилось поздно, поэтому вести с полей прямо с утра. Было весело и интересно, я пожалела, что не взяла с собой поп-корн и колу Smile.

Одна из выступавших на собрании предупредила, что этот форум читает , в том числе, и Мэрия. Просила воздерживаться от обвинений в адрес школы, так как это может повредить школе. Поэтому всем читающим из Мэрии тоже доброе утро

Собрание открылось выступлением Директора школы. Мы услышали, что наша школа получает финансирование в очень небольших объемах или не получает вообще (в связи с тем, что готовится строительство пристройки).

Далее выступал новый директор Фонда. Он объявил, что предыдущее собрание ПС (на котором он был избран директором, я - Председателем Попечительского совета и кассиром) - было нелигитимным, поэтому все его решения недействительны. Но ( слава Богу) совет Учредителей и участников Фонда собрался кулуарно и сделал его директором, и выбрал новый состав Попечительского Совета Фонда. Моя кандидатура не подошла, поэтому я фигурировала в качестве просто родителя. Smile К слову, совет участников и учредителей Фонда, который принимает ВСЕ решения, состоит из 10 человек, 6 из которых - учителя, двое - родителей (один из которых новый директор Фонда , второй - ревизор :) ) , один человек к нашей школе не относится вообще...еще одного человека забыла, узнаю - напишу.

Главного бухгалтера Фонд отказался принимать. Это лишняя трата денег. Зато в смету на 2016 год заложили расходы 17 тыс рублей на бухгалтерскую программу. Также о ревизоре. Ревизия была назначена в количестве единственного человека, которого на двух предыдущих собраниях ПС я не видела. Он давно и плодотворно работает с бывшим руководством фонда, как и новый директор . Я попросила, чтобы меня тоже ввели в ревизионную комиссию, потому, что я аудитор и могла бы быть полезной. Кроме того, я считаю, что ревизор должен быть независимым. Можно ли доверять ревизору, назначенному не родителями?

Далее выступала бывший директор Фонда. Всем членам ПС Фонда раздали листочки с отчетом за 2015 год ( мне не дали) :). Сказали, что больше его никому пока нельзя показывать. Это секрет до утверждения ПС Фонда :) Я их сфотографировала и выложу здесь, если хотите :).

Апогеем происходящего были слова одного папочки, который встал и, в ответ на возгласы со всех сторон: "Сделайте отчетность прозрачной!", "Все через расчетный счет!", "Пусть будет главбух, все надо делать правильно!" ответил: "НАМ НЕ ВАЖНО ВСЕ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО, НАМ ВАЖНО ДЕНЬГИ СОБРАТЬ!"

Здесь засмеялись все, даже родители, поддерживающие руководство Фонда. Мы попросили занести эти слова в Протокол собрания :)

Собственно, после этой фразы можно было расходиться. Предлагаю сделать ее девизом ОФПО г. Новосибирска :) (О нашей школе ни в названии, ни в Уставе Фонда речи нет).

Туалеты тоже признаны ремонта не требующими, только, разве что, частично... С вентиляцией там тоже все в порядке, просо у нынешних детей более вонючая моча, видимо :) Или они не умеют за собой смывать. Лучше воспитывайте своих детей, товарищи, и никакой ремонт не понадобится! (Я так поняла из выступления завхоза).

По поводу внесения денег в банк: меня громко укорили (так, что даже одна из родительниц задала вопрос, чего все орут на девушку), почему банк взял с меня деньги с комиссией.

Наличные деньги Фонд положил на расчетный счет. Нам издалека показали бумаги, в которых это утверждается, по рядам не пустили.

Mania писал(а):

Нашла фото в телефоне:На копии: математика 350 руб, матетика 350, чтение 600, развитие речи 350, англ яз 450 руб =2100*130=273 000. Это на год. За месяц обучения 2080 рублей.

 

Я задала Ваш вопрос. Ответили мне следующее: школа имеет право на платные образовательные услуги. Сумма 2080 складывается из тарифов, которые сверху спускает Мэрия - есть тариф за 1 час обучения за 1 ребенка в рублях. Сумма на копии (2100) складывается не только из стоимости пачки бумаги (240) и стоимости копий ( 500 листов по 2 р за копию). Бумаги уходит больше, плюс учителя за свои деньги покупают наклейки, которые наклеивают деткам на тетрадки и папки. В будущем школа будет стараться уходить от таких поборов, но пока есть необходимость собирать эти средства.

 

 

В заключение собрания ПС бывший директор фонда сказала, что она рада помогать школе, обладает огромным административным ресурсом, и, несмотря на то, что ее дети в школе больше не учатся, она готова и дальше работать в Фонде на благо всех.

Но потом, почему-то бывший директор фонда и новый стали заставлять меня извиниться перед учителем из администрации, которого я спросила: Почему родители сдают Вам деньги для Фонда, а в отчетах Фонда эти суммы не указаны?

Я извиняться не стала. Под занавес всех кормили тортиком и давали варенье в баночках.

 

Собрание прошло в темпе и с огоньком, скучно не было никому."

Если бы в Горностае были бы такие же проблемы, школа не была бы Горностаем

 

А, скажем, 3 гимназия? У них в среду было собрание попечительского совета. На сибмаме есть репортаж:

 

" Чт Дек 17, 2015 8:53

Всем доброе утро! Собрание ПС Фонда вчера закончилось поздно, поэтому вести с полей прямо с утра. Было весело и интересно, я пожалела, что не взяла с собой поп-корн и колу Smile.

Одна из выступавших на собрании предупредила, что этот форум читает , в том числе, и Мэрия. Просила воздерживаться от обвинений в адрес школы, так как это может повредить школе. Поэтому всем читающим из Мэрии тоже доброе утро

Собрание открылось выступлением Директора школы. Мы услышали, что наша школа получает финансирование в очень небольших объемах или не получает вообще (в связи с тем, что готовится строительство пристройки).

Далее выступал новый директор Фонда. Он объявил, что предыдущее собрание ПС (на котором он был избран директором, я - Председателем Попечительского совета и кассиром) - было нелигитимным, поэтому все его решения недействительны. Но ( слава Богу) совет Учредителей и участников Фонда собрался кулуарно и сделал его директором, и выбрал новый состав Попечительского Совета Фонда. Моя кандидатура не подошла, поэтому я фигурировала в качестве просто родителя. Smile К слову, совет участников и учредителей Фонда, который принимает ВСЕ решения, состоит из 10 человек, 6 из которых - учителя, двое - родителей (один из которых новый директор Фонда , второй - ревизор :) ) , один человек к нашей школе не относится вообще...еще одного человека забыла, узнаю - напишу.

Главного бухгалтера Фонд отказался принимать. Это лишняя трата денег. Зато в смету на 2016 год заложили расходы 17 тыс рублей на бухгалтерскую программу. Также о ревизоре. Ревизия была назначена в количестве единственного человека, которого на двух предыдущих собраниях ПС я не видела. Он давно и плодотворно работает с бывшим руководством фонда, как и новый директор . Я попросила, чтобы меня тоже ввели в ревизионную комиссию, потому, что я аудитор и могла бы быть полезной. Кроме того, я считаю, что ревизор должен быть независимым. Можно ли доверять ревизору, назначенному не родителями?

Далее выступала бывший директор Фонда. Всем членам ПС Фонда раздали листочки с отчетом за 2015 год ( мне не дали) :). Сказали, что больше его никому пока нельзя показывать. Это секрет до утверждения ПС Фонда :) Я их сфотографировала и выложу здесь, если хотите :).

Апогеем происходящего были слова одного папочки, который встал и, в ответ на возгласы со всех сторон: "Сделайте отчетность прозрачной!", "Все через расчетный счет!", "Пусть будет главбух, все надо делать правильно!" ответил: "НАМ НЕ ВАЖНО ВСЕ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО, НАМ ВАЖНО ДЕНЬГИ СОБРАТЬ!"

Здесь засмеялись все, даже родители, поддерживающие руководство Фонда. Мы попросили занести эти слова в Протокол собрания :)

Собственно, после этой фразы можно было расходиться. Предлагаю сделать ее девизом ОФПО г. Новосибирска :) (О нашей школе ни в названии, ни в Уставе Фонда речи нет).

Туалеты тоже признаны ремонта не требующими, только, разве что, частично... С вентиляцией там тоже все в порядке, просо у нынешних детей более вонючая моча, видимо :) Или они не умеют за собой смывать. Лучше воспитывайте своих детей, товарищи, и никакой ремонт не понадобится! (Я так поняла из выступления завхоза).

По поводу внесения денег в банк: меня громко укорили (так, что даже одна из родительниц задала вопрос, чего все орут на девушку), почему банк взял с меня деньги с комиссией.

Наличные деньги Фонд положил на расчетный счет. Нам издалека показали бумаги, в которых это утверждается, по рядам не пустили.

Mania писал(а):

Нашла фото в телефоне:На копии: математика 350 руб, матетика 350, чтение 600, развитие речи 350, англ яз 450 руб =2100*130=273 000. Это на год. За месяц обучения 2080 рублей.

 

Я задала Ваш вопрос. Ответили мне следующее: школа имеет право на платные образовательные услуги. Сумма 2080 складывается из тарифов, которые сверху спускает Мэрия - есть тариф за 1 час обучения за 1 ребенка в рублях. Сумма на копии (2100) складывается не только из стоимости пачки бумаги (240) и стоимости копий ( 500 листов по 2 р за копию). Бумаги уходит больше, плюс учителя за свои деньги покупают наклейки, которые наклеивают деткам на тетрадки и папки. В будущем школа будет стараться уходить от таких поборов, но пока есть необходимость собирать эти средства.

 

 

В заключение собрания ПС бывший директор фонда сказала, что она рада помогать школе, обладает огромным административным ресурсом, и, несмотря на то, что ее дети в школе больше не учатся, она готова и дальше работать в Фонде на благо всех.

Но потом, почему-то бывший директор фонда и новый стали заставлять меня извиниться перед учителем из администрации, которого я спросила: Почему родители сдают Вам деньги для Фонда, а в отчетах Фонда эти суммы не указаны?

Я извиняться не стала. Под занавес всех кормили тортиком и давали варенье в баночках.

 

Собрание прошло в темпе и с огоньком, скучно не было никому."

 

 

Химик а Вы какое отношение имеете к 3-й гимназии? И в частности к Попечительскому совету?

Химик а Вы какое отношение имеете к 3-й гимназии? И в частности к Попечительскому совету?

 

Товарищ имеет отношение не к 3й гимназии, а к 162й школе, где, как получается, довольно многим обязан директору.

Поэтому, читая сибмаму, перепостил сюда вышеуказанный пост. Правда, на оригинальном форуме после этого поста идет пост-ответ директора ПС 3й гимназии, но он-то здесь испортит общую картину, которую пытается представить Химик: "во всех школах одинаково плохо, и нечего наезжать на 162ю".

 

Химик а Вы какое отношение имеете к 3-й гимназии? И в частности к Попечительскому совету?

 

Товарищ имеет отношение не к 3й гимназии, а к 162й школе, где, как получается, довольно многим обязан директору.

Поэтому, читая сибмаму, перепостил сюда вышеуказанный пост. Правда, на оригинальном форуме после этого поста идет пост-ответ директора ПС 3й гимназии, но он-то здесь испортит общую картину, которую пытается представить Химик: "во всех школах одинаково плохо, и нечего наезжать на 162ю".

 

А можно ссылку на сообщение?

Это прямо симптом 162. Во всех случаях, когда говорят, что в школе что-то идет не так, все в один голос начинают петь эту сиротскую песню: в других школах все так же, все не лучше, чем у нас... Кстати, дети этому учатся просто молниеносно. И на любые претензии в отношении поведения-посещаемости-успеваемости отвечает точно так же: а у других не лучше.

Химик а Вы какое отношение имеете к 3-й гимназии? И в частности к Попечительскому совету?

 

Товарищ имеет отношение не к 3й гимназии, а к 162й школе, где, как получается, довольно многим обязан директору.

Поэтому, читая сибмаму, перепостил сюда вышеуказанный пост. Правда, на оригинальном форуме после этого поста идет пост-ответ директора ПС 3й гимназии, но он-то здесь испортит общую картину, которую пытается представить Химик: "во всех школах одинаково плохо, и нечего наезжать на 162ю".

 

А можно ссылку на сообщение?

 

на сибмаме есть раздел: школа и школьники-школы и гимназии-гимназия №3.

Химик а Вы какое отношение имеете к 3-й гимназии? И в частности к Попечительскому совету?

 

Товарищ имеет отношение не к 3й гимназии, а к 162й школе, где, как получается, довольно многим обязан директору.

Поэтому, читая сибмаму, перепостил сюда вышеуказанный пост. Правда, на оригинальном форуме после этого поста идет пост-ответ директора ПС 3й гимназии, но он-то здесь испортит общую картину, которую пытается представить Химик: "во всех школах одинаково плохо, и нечего наезжать на 162ю".

Пытается, конечно, но ведь не во всех школах рты скотчем заклеивают детям, да и взрывы на уроках не везде происходят.

 

Химик а Вы какое отношение имеете к 3-й гимназии? И в частности к Попечительскому совету?

 

Товарищ имеет отношение не к 3й гимназии, а к 162й школе, где, как получается, довольно многим обязан директору.

Поэтому, читая сибмаму, перепостил сюда вышеуказанный пост. Правда, на оригинальном форуме после этого поста идет пост-ответ директора ПС 3й гимназии, но он-то здесь испортит общую картину, которую пытается представить Химик: "во всех школах одинаково плохо, и нечего наезжать на 162ю".

 

А можно ссылку на сообщение?

 

на сибмаме есть раздел: школа и школьники-школы и гимназии-гимназия №3.

 

Спасибо, нашла.

На счет Астахова есть только один плюс. Когда среди чиновников разного ранга на уровне субъекта федерации наличествует круговая порука и нежелание нарушать статус кво, то единственным шансом залечить язву является возможность вывести ситуацию на обсуждение на общероссийский уровень. Астахову, думается, наплевать на чиновничьи подвязы на местном уровне. Ему по барабану "крышевание" на уровне область-город. Зато "в телевизоре" он может получить очередную "звездочку" защитника прав детей, а местные дети и родители будут иметь надежду на получение адекватного руководства в школе. Создается стойкое впечатление, что на местном уровне эту проблему не хотят считать серьезной и на массовую реакцию в области электронных информационных и интерактивных площадок просто положили прибор!

 

Соглашусь с Вами. Именно по этой причине следует привлечь внимание Астахова к этому вопросу.

А, скажем, 3 гимназия? У них в среду было собрание попечительского совета. На сибмаме есть репортаж:

 

И какой криминал вы нашли в этом собрании? Никого не материли, рот скотчем не заклеили. Обычное собрание в деловом духе.