В нем будет полтора миллиона квадратных метров жилья - втрое больше, чем построили во всем Новосибирске в прошлом году.

 

Сколько времени уйдет на застройку, будет зависеть от инвесторов. Расположат микрорайон напротив университета. По словам специалистов, это предусмотрено в плане застройки городка, который утверждал его основатель – академик Лаврентьев.

 

Как отмечает Новосибирское радио, при строительстве планируют сохранить большинство деревьев, пересадив их в другое место. Это позволяет делать оборудование, которое есть в нашем городе. Кроме этого, инженерные коммуникации будут строить бестраншейным методом.

 

 

Служба новостей НГС

 

http://news.ngs.ru/more/16590.shtml

 

 

QUOTE (ksushka @ Aug 14 2005, 11:51)

самый адекватный выход - это строить на пустыре между кольцово и щ (в одном из первоначальных проетов был такой вариант). там получится дешевле (потомучто начто рубить не надо и коммуникации уже проложены). и волки сыты и белки целы.

Полностью с вами согласна. Я уже писала об этом, что не понимаю почему там не строят. Там вообще огромные ведь площади... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

потому что новые русские хотят там жить не особенно

 

QUOTE (Sweetie @ Aug 14 2005, 18:51)

QUOTE (ksushka @ Aug 14 2005, 11:51) самый адекватный выход - это строить на пустыре между кольцово и щ (в одном из первоначальных проетов был такой вариант). там получится дешевле (потомучто начто рубить не надо и коммуникации уже проложены). и волки сыты и белки целы. Полностью с вами согласна. Я уже писала об этом, что не понимаю почему там не строят. Там вообще огромные ведь площади... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif я думаю, потому что в таком случае нечем будет мотивировать строительство жилплощади именно на верхушке. а, как отмечал Ник.С,:   QUOTE Если начать строить новый микрорайон, например, за институтами, то стоимость квартир в нем будет как в Бердске. А если их строить в Городке... Разницу можно посмотреть в Навигаторе.   с пустырем кольцово (и даже с окраиной Щ) будет такая же картина.   кстати непосредственно за институтами строить всяко не будут. во-первых, там земля непонятно чья, в во-вторых, по нормам нельзя около института должна быть лесополоса, потом поле (или наоборот?), а только потом могут быть жилые дома. в общем далекова-то от коммуникаций и цивилизации получается. дом на коптюга построен в нарушение этого правила. думаю при широкомасштабном строительстве положить на это все-таки не удастся.

QUOTE (ksushka @ Aug 14 2005, 19:47)

думаю при широкомасштабном строительстве положить на это все-таки не удастся.

наивная

QUOTE (fgh @ Aug 14 2005, 19:51)

QUOTE (ksushka @ Aug 14 2005, 19:47) думаю при широкомасштабном строительстве положить на это все-таки не удастся. наивная да нет, просто в со ране еще не окончательно разочаровалась https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

напрасно......

сейчас даже это будет еще проще, чем с домом на Коптюга

QUOTE (Glar @ Aug 15 2005, 03:04)

напрасно...... сейчас даже это будет еще проще, чем с домом на Коптюга

Помойму на много сложнее т.к подразумевается глобальное строительство...уже сделаны экспертизы леса( что он заражен,подлежит вырубке) ( и никого не касается что экспертизы может быть и не точны, куплены, и т.п).

 

К тому же те леса, которые как раз и хотелось бы спасти (напротив строителей, вокруг стадиона нгу) они не распложены вокруг институтов, мало чем там можно мотивировать не вырубать...

QUOTE (Sweetie @ Aug 14 2005, 18:51)

QUOTE (ksushka @ Aug 14 2005, 11:51) самый адекватный выход - это строить на пустыре между кольцово и щ (в одном из первоначальных проетов был такой вариант). там получится дешевле (потомучто начто рубить не надо и коммуникации уже проложены). и волки сыты и белки целы. Полностью с вами согласна. Я уже писала об этом, что не понимаю почему там не строят. Там вообще огромные ведь площади... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Потому что эта земля не принадлежит ни СО РАН, ни городу Новосибирску. И организовать там строительство будет труднее и накладнее -- делиться с районными боссами придется.

QUOTE (Sweetie @ Aug 15 2005, 22:52)

QUOTE (Glar @ Aug 15 2005, 03:04) напрасно...... сейчас даже это будет еще проще, чем с домом на Коптюга Помойму на много сложнее т.к подразумевается глобальное строительство...уже сделаны экспертизы леса( что он заражен,подлежит вырубке) ( и никого не касается что экспертизы может быть и не точны, куплены, и т.п).   К тому же те леса, которые как раз и хотелось бы спасти (напротив строителей, вокруг стадиона нгу) они не распложены вокруг институтов, мало чем там можно мотивировать не вырубать... Я о том и говорю, что сложно будет прекратить строительство и легко сделать обратное.

QUOTE (Glar @ Aug 13 2005, 13:40)

Корневой губкой заражена основная часть леса. Помимо болезни существует еще ряд проблем, которые портят эколого-санитарное состояние этого леса. К примеру, это беспорядочное протаптывание тропиок, которое произошло потому, что в свое время не было сделано четкой дорожно-тропиночной системы, оно привело к уплотнению почвы и многие деревья просто сохнут, поностью или вершиной. Чтобы посадить на их место новые, нужно будт очень тщательно обрабатывать почву и т.д.. В общем, для спасения, а лучше сказать восстановления этого леса, потребутся много времени и материальных затрат, которые вкладывать просто некому.

Про корневую губку неспециалисту, видимо, судить трудно... но если в заключении, на которое ссылается Glar, как угроза существования лесного массива фигурирует наличие в нем "беспорядочно протоптанных тропинок", то вывод об объективности и достоверности такого заключения может сделать каждый, кто эти тропинки видел.

Не говоря уже про предложенный рецепт: "гильотина - средство от головной боли".

Корневая губка ВСЕГДА присутствует в лесных экосистемах. Она начинает активно развиваться, когда насаждения ослабевают по каким-то причинам. Из-за загущенности, из-за подтопления, из-за изменения климата, из-за загрязненности или еще по каким-то причинам. Тогда начинается ее бурное развитие. Корневая губка смертельна только для сосны обыкновенной, хотя поражает все хвойные породы. В Академгородке наиболее пораженной частью являются посадки 40-50 гг. между ИМ и университетом и вдоль Терешковой. Участок Пирогова-Ж/Д в хорошем состоянии. Здесь находятся первичные (коренные) леса, а не посадки. Сосна чувствует себя великолепно, хорошо возобновляется. Древостой разновозрастный, довольно разреженный, то есть оптимальный для нормальной жизни леса. Этот массив и дальше может совершенно нормально жить и без какого-то "спасительного" участия человека. То есть аргумент для застройки этого участка леса в связи с его болезнью НЕСОСТОЯТЕЛЕН.

QUOTE (Alexander Dubynin @ Aug 19 2005, 17:19)

Этот массив и дальше может совершенно нормально жить и без какого-то "спасительного" участия человека. То есть аргумент для застройки этого участка леса в связи с его болезнью НЕСОСТОЯТЕЛЕН.

Пока главным стимулом будут деньги в виде откатов (взятка, за которую не поймали) - лесу не жить!

QUOTE (Alexander Dubynin @ Aug 19 2005, 17:19)

Корневая губка ВСЕГДА присутствует в лесных экосистемах. Она начинает активно развиваться, когда насаждения ослабевают по каким-то причинам. Из-за загущенности, из-за подтопления, из-за изменения климата, из-за загрязненности или еще по каким-то причинам. Тогда начинается ее бурное развитие. Корневая губка смертельна только для сосны обыкновенной, хотя поражает все хвойные породы. В Академгородке наиболее пораженной частью являются посадки 40-50 гг. между ИМ и университетом и вдоль Терешковой. Участок Пирогова-Ж/Д в хорошем состоянии. Здесь находятся первичные (коренные) леса, а не посадки. Сосна чувствует себя великолепно, хорошо возобновляется. Древостой разновозрастный, довольно разреженный, то есть оптимальный для нормальной жизни леса. Этот массив и дальше может совершенно нормально жить и без какого-то "спасительного" участия человека. То есть аргумент для застройки этого участка леса в связи с его болезнью НЕСОСТОЯТЕЛЕН.

Согласен с вами.

 

Кроме того, на мой взгляд, даже если самые тяжелые участки сейчас проредить, вырезать больные деревья, подсадить молодняк, то и там лес будет жить и чувствовать себя великолепно.

 

QUOTE (Рыжойда @ Jul 25 2005, 12:01)

Помню ещё в давние времена - задаю вопрос, "а почему вы ТАК хотите переехать в верхнюю зону? ведь здесь и до города далеко, и инфраструктура слабая.." - ответ поразил "вы понимаете, здесь другие лица" Мой язвительный ответ незамедлительный ответ сразу последовал - "когда вы тут будете - лица тут будут те же самые, что и везде"

мда, москва со своим "понаехали тут" просто отдыхает.

В городе лица нормальные. Я тоже против планируемой жестокой застройки академа, но думаю, многим, которые считают, что в городе "недостойные" нужно быть более открытыми к общению, взаимодействию. Я считаю, что если городская атмосфера поголовного бизнеса проникнет к нам среьезнее, чем сейчас, то традиционные подходы к работе в НИИ не выдержат такого напора, это будет плачевно.