Хотелось бы, чтобы в этой теме народ выкладывал своё мнение о прочтённых книгах(и, желательно, где их можно достать), не обязательно любимых...

 

К примеру,

 

"Одлян или воздух свободы" Л.Габышев

QUOTE

самые жестокие - дети

Достаточно интересная книга об одном человеке, волею судеб, оказавшийся в колонии для несовершеннолетних, "малолетке" в конце 60ых. О политике, о Союзе почти ничего не сказано, так, вскольз, зато в книге описана вся "поднготная" жизни, глазами 17 летнего подростка, вынужденного выживать в нечеловеческих условиях. Быть может, кому то покажется, что не стоит писать о таких вещах, но лично мне эта книга показалась интересной и очень понравилась.

 

P.S. Можно найти на lib.ru

Теодор Драйзер. Американская трагедия

Обязательно дойду и до них.

А у Вас личный ящик забился, сообщение не отправляется...

Отправьте двойнику.

Читаю Леонида Андреева. Очень мощный писатель. В некотором отношении - ученик Достоевского, оставивший учителя далеко позади. Особенно впечатлили "Мысль" и "Красный смех". Жутковато.

Так у всех все возвышенно, аж плакать хочется... А я Тармашева читаю, сериал про "Ареал", перед этим "Древнего" прочитал.

Читаю Дэниела Уоллеса "Крупная рыба". По книге снят Тимом Бёртоном одноименный фильм. и книга и фильм впечатляют, советую!

"Одиночество в сети" Януш Леон Вишневский.

До это читал Харуки Мураками "Заводная птица"

=)

Читаю Леонида Андреева. Очень мощный писатель. В некотором отношении - ученик Достоевского, оставивший учителя далеко позади. Особенно впечатлили "Мысль" и "Красный смех". Жутковато.

 

Андреев был очень увлечён философией Ницше, собственно, рассказ "Мысль" -- о вседозволенности, о сверхчеловеческом праве на убийство: " Для меня нет судьи, нет закона, нет недозволенного. Все можно."(доктор Керженцов "Мысль")

У Достоевского примерно то же говорит Иван Карамазов: "Если Бога нет, то всё позволено", но Карамазов хотя бы упоминает Бога и не отрицает его, а только "билет в бессмертие" возвращает, а для доктора Керженцова "Бог умер". По-моему, рассказ Андреева ницшеанский, поэтому мрачен и безвыходен, а Фёдор Михайлович в конце лампочку над выходом всегда зажигает :)

Андреев был очень увлечён философией Ницше, собственно, рассказ "Мысль" -- о вседозволенности, о сверхчеловеческом праве на убийстве: " Для меня нет судьи, нет закона, нет недозволенного. Все можно."(доктор Керженцов "Мысль")

У Достоевского примерно то же говорит Иван Карамазов: "Если Бога нет, то всё позволено", но Карамазов хотя бы упоминает Бога и не отрицает его, а только "билет в бессмертие" возвращает, а для доктора Керженцова "Бог умер". По-моему, рассказ Андреева ницшеанский, поэтому мрачен и безвыходен, а Фёдор Михайлович в конце лампочку над выходом всегда зажигает :)

По-моему, "Мысль" это творческое переосмысление "Преступления и наказания" в Ницшеанском ключе, своеобразная литературная игра.

Да и у Андреева все, что ни возьми, мрачно -- что "Иуда Искариот", что "Бездна", что "Рассказ о семи повешенных"... Ранние рассказы (вроде Баргамот и Гараська) чуть более сентиментальны, а позднее творчество -- мрак. За то и уважаем-с :)

 

Демиург, вы "Мелкого беса" Сологуба читали? Если нет -- почитайте, думаю, должно заинтересовать.

начал читать "Гений" ... Т. Драйзер ...

Читаю Леонида Андреева. Очень мощный писатель. В некотором отношении - ученик Достоевского, оставивший учителя далеко позади. Особенно впечатлили "Мысль" и "Красный смех". Жутковато.

 

Андреев был очень увлечён философией Ницше, собственно, рассказ "Мысль" -- о вседозволенности, о сверхчеловеческом праве на убийстве: " Для меня нет судьи, нет закона, нет недозволенного. Все можно."(доктор Керженцов "Мысль")

У Достоевского примерно то же говорит Иван Карамазов: "Если Бога нет, то всё позволено", но Карамазов хотя бы упоминает Бога и не отрицает его, а только "билет в бессмертие" возвращает, а для доктора Керженцова "Бог умер". По-моему, рассказ Андреева ницшеанский, поэтому мрачен и безвыходен, а Фёдор Михайлович в конце лампочку над выходом всегда зажигает :)

Ну да, ну да. :) Я только отметил сходство идей. И ещё - когда я читал, мне пришёл в голову Раскольников, а не Карамазов.

Андреев был очень увлечён философией Ницше, собственно, рассказ "Мысль" -- о вседозволенности, о сверхчеловеческом праве на убийстве: " Для меня нет судьи, нет закона, нет недозволенного. Все можно."(доктор Керженцов "Мысль")

У Достоевского примерно то же говорит Иван Карамазов: "Если Бога нет, то всё позволено", но Карамазов хотя бы упоминает Бога и не отрицает его, а только "билет в бессмертие" возвращает, а для доктора Керженцова "Бог умер". По-моему, рассказ Андреева ницшеанский, поэтому мрачен и безвыходен, а Фёдор Михайлович в конце лампочку над выходом всегда зажигает :)

По-моему, "Мысль" это творческое переосмысление "Преступления и наказания" в Ницшеанском ключе, своеобразная литературная игра.

Да и у Андреева все, что ни возьми, мрачно -- что "Иуда Искариот", что "Бездна", что "Рассказ о семи повешенных"... Ранние рассказы (вроде Баргамот и Гараська) чуть более сентиментальны, а позднее творчество -- мрак. За то и уважаем-с :)

Толстой сказал про Андреева: "Он пугает, а мне не страшно". Мне тоже не страшно, скорее - величественно-мрачно. Грандиозно, одним словом. Интересный писатель. :)

Демиург, вы "Мелкого беса" Сологуба читали? Если нет -- почитайте, думаю, должно заинтересовать.

Я же уже вроде как "ты"?

 

Нет, не читал. У меня эта гоп-компания (Гиппиус - Мережковский - Бальмонт - Белый - ну пусть ещё Сологуб и Волошин) только стоит в плане на прочитку.

Артур Конан Дойл "Шерлок Холмс"-скучновато я бы сказала...советский фильм намного лучше )

Леонид Андреев - "Рассказ о семи повешенных". Сильно.

"Дорога" Кармака Маккарти. Жуткий мрак...

Книга про Андрея Тарковского из серии "ЖЗЛ".