Хотелось бы, чтобы в этой теме народ выкладывал своё мнение о прочтённых книгах(и, желательно, где их можно достать), не обязательно любимых...

 

К примеру,

 

"Одлян или воздух свободы" Л.Габышев

QUOTE

самые жестокие - дети

Достаточно интересная книга об одном человеке, волею судеб, оказавшийся в колонии для несовершеннолетних, "малолетке" в конце 60ых. О политике, о Союзе почти ничего не сказано, так, вскольз, зато в книге описана вся "поднготная" жизни, глазами 17 летнего подростка, вынужденного выживать в нечеловеческих условиях. Быть может, кому то покажется, что не стоит писать о таких вещах, но лично мне эта книга показалась интересной и очень понравилась.

 

P.S. Можно найти на lib.ru

Дочитала "Дом в котором"

Под впечатлением...

Читаю Джулиан Барнс "Попугай Флобера". Первые 4 главы не заинтриговали :smoke: либо я просто не умею читать биографии.

У него клевая "Англия, Англия", а "Историю мира" я чота не заценила вообще, или мне трудно взглянуть на мир глазами жука-древоточца.

Я переодически пролистываю "Древнегреческие мифы", но меня реально напрегает разнообразие семейных уз олимпийского пантеона.

 

Вот забавно, от "Англии" меня чуть не стошнило, а "Историю" читал много раз, в том числе в оригинале, и каждый раз находил что-то новое, что мне очень нравилось. Впрочем, не все там одинаково хорошо. Кроме "Истории" еще очень неплоха дилогия "Как все было - Любовь и так далее", да и все, пожалуй (ну книжек восемь я точно прочитал).

(Пишу из-под стола.)

 

Только что на одном дыхании прочитал роман Фёдора Сологуба "Мелкий бес". Я в восторге! Полный блеск! Что-то грандиозное! В яблочко! Тончайший стилист и безусловный гений. Гоголь и Лесков нервно курят в сторонке. Одним словом, десять баллов из десяти! Всем, кто не читал - отложить то, что читается сейчас, в сторону и приняться за эту книгу. Не пожалеете! :supdup:

А я говорила! :ayayay:

Да, и я даже нашёл соответствующее сообщение. Там речь шла о Сологубе в контексте Андреева. Общее у них, безусловно есть. Это мастерски воссоздаваемая картина безумия. Но у Андреева это безумие мрачное, безысходное, а у Сологуба наоборот - весёлое и жизнерадостное. То есть безумие героя не распространяется на окружающий его мир, как это происходит у Андреева. Как-то верится, что в основном всё хорошо. Много светлых красок.

 

Много светлых красок, ага :) Помнится, у меня ощущение было, что я из канализации напился. Это я не о Сологубе, он прекрасен, а о пантеоне созданных им в этой книжке характеров.

Много светлых красок, ага :) Помнится, у меня ощущение было, что я из канализации напился. Это я не о Сологубе, он прекрасен, а о пантеоне созданных им в этой книжке характеров.

Не согласен с таким восприятием. :) В описании Сологуба все эти характеры, отвратительные в жизни, предстают милыми, смешными и никак не опасными. Ни дать ни взять - кукольный театр. Разве можно дуться на кукол?

 

Даже окончательную гадость Сологуб умудряется подать в герметичной капсуле удачной литературной формулировки. Он вообще очень тонкий стилист.

 

Кстати, о "канализации". У меня подобные ощущения возникли при прочтении "Жития одной бабы" Лескова. Там было отвращение, вплоть до ненависти.

Много светлых красок, ага :) Помнится, у меня ощущение было, что я из канализации напился. Это я не о Сологубе, он прекрасен, а о пантеоне созданных им в этой книжке характеров.

Кстати, да. У меня тоже при чтении Сологуба возникало ощущение полного беспросвета. Только это не бездна, как у Андреева, а глубокая, грязная канава. Ну или банька с пауками :)

Не знаю, по-моему, герои не похожи на невинных кукол. Сологуб продолжил и раскрыл в литературе тему, которую вскользь затронул Достоевский --внутренний мир Смердяковых, Лужиных, Щигалевых, Лебядкиных. И погружение в этот мир происходит не без гадливости.

 

 

Про "Англия, Англия". Нам на зарубежке так интересно рассказывали об этом романе, но я так и не смогла продраться через начало, как-то очень уж тягомотно показалось.

Кстати, о "канализации". У меня подобные ощущения возникли при прочтении "Жития одной бабы" Лескова. Там было отвращение, вплоть до ненависти.

Прочтите у Сологуба рассказ "В толпе". Имхо, это гораздо страшнее всех этих декадентско-андреевских бездн.

Вот забавно, от "Англии" меня чуть не стошнило, а "Историю" читал много раз, в том числе в оригинале, и каждый раз находил что-то новое, что мне очень нравилось. Впрочем, не все там одинаково хорошо. Кроме "Истории" еще очень неплоха дилогия "Как все было - Любовь и так далее", да и все, пожалуй (ну книжек восемь я точно прочитал).

 

О, я им тоже увлекалась, на 1-3 курсах покупала все изданные книги, такой праздник был - после стипендии в книжный, эх... :). Началось все с "Как все было", и мы с подругой вели страстные споры на тему моделей мужского поведения и идеала мужчины вообще. Надо перечитать, любопытно, как изменились мои взгляды за 10 лет.

 

"Англия" - не из тех, конечно, произведений, что греют душу, но вещь качественная. Вообще он мил и умен, этот носатый англичанин.

 

Перечитываю Олдевскую "Шутиху", которая по сути и есть эдакий фейерверк, цветастая куча-мала метафор и цитат - можно порадоваться, распознав очередную отсылку, и похихикать над стотысячной игрой слов на странице.

Про "Англия, Англия". Нам на зарубежке так интересно рассказывали об этом романе, но я так и не смогла продраться через начало, как-то очень уж тягомотно показалось

 

Прямо очень интересно, что про него могли рассказывать на зарубежке :hz:

Про "Англия, Англия". Нам на зарубежке так интересно рассказывали об этом романе, но я так и не смогла продраться через начало, как-то очень уж тягомотно показалось

 

Прямо очень интересно, что про него могли рассказывать на зарубежке :hz:

Если я ничего не путаю, это же в этом романе о том, как решили сделать остров, специально для туристов, где собрали все культурные "достопримечательности"? Во всяком случае, так я из лекции "усвоила" :shy: Идея понравилась, хотела почитать, но "ниасилила".

Ну как же, задумка -- труЪ постмодерн, на экзамене, рассказывая о постмодернизме, удобно приводить в пример это произведение.

Много светлых красок, ага :) Помнится, у меня ощущение было, что я из канализации напился. Это я не о Сологубе, он прекрасен, а о пантеоне созданных им в этой книжке характеров.

Кстати, да. У меня тоже при чтении Сологуба возникало ощущение полного беспросвета. Только это не бездна, как у Андреева, а глубокая, грязная канава. Ну или банька с пауками :)

Не знаю, по-моему, герои не похожи на невинных кукол. Сологуб продолжил и раскрыл в литературе тему, которую вскользь затронул Достоевский --внутренний мир Смердяковых, Лужиных, Щигалевых, Лебядкиных. И погружение в этот мир происходит не без гадливости.

Всё-таки в персонажах Сологуба много такой что ли нарочитости, театральной закруглённости. Ну не могут они у меня вызывать омерзения. Прообразы - страшны, да. А описываемый Сологубом мир (в смысле, уже описанный) - во многом условен и заимствован у Хармса. То есть, в рассуждении хронологии, выходит ровно наоборот. Во, пришло в голову: Сологуб - это 50% безумия Андреева и 50% театральности Хармса. Причём хармсовская составляющая - доминантная. Ну я так вижу. :)

 

Самые показательные романы для постмодерна: "Мост" Бэнкса и опять же этот самый-Итало Кальвино.Они достаточно вторичные и разноплановые. Я заценила "Англию" в первую очередь, за то, что там довольно здравый образ тетеньки вырисовывается. Обычно тетки в романах: странные истерички или тупые стервы или странные стервы и тупые истерички (ну тут с вариантами, какбы). Хотя да, там есть пару-тройку унитазного порно, ага.

Сологуба читать не буду, мне кажется, он - не стильный и довольно отвратительный.

Лескова я прочитал ещё в августе. Тщательно разжевав каждый кусочек. :)

ок:) и как?

Ты спрашиваешь совета? Мой ответ - на любителя. "Соборяне" и прочие ультраспециальные повести не рекомендую. Можно для лёгкого чтения прочитать "Левшу", "Житие одной бабы", "Однодум" и "Леди Макбет".

нет, не для совета...я люблю Лескова, это мой любимый русский классик :) Кстати, "Соборяне" лично мне доставили...

(Пишу из-под стола.)

 

Только что на одном дыхании прочитал роман Фёдора Сологуба "Мелкий бес". Я в восторге! Полный блеск! Что-то грандиозное! В яблочко! Тончайший стилист и безусловный гений. Гоголь и Лесков нервно курят в сторонке. Одним словом, десять баллов из десяти! Всем, кто не читал - отложить то, что читается сейчас, в сторону и приняться за эту книгу. Не пожалеете! :supdup:

нда? :unsure: надо бы почитать....

Много светлых красок, ага :) Помнится, у меня ощущение было, что я из канализации напился. Это я не о Сологубе, он прекрасен, а о пантеоне созданных им в этой книжке характеров.

Кстати, да. У меня тоже при чтении Сологуба возникало ощущение полного беспросвета. Только это не бездна, как у Андреева, а глубокая, грязная канава. Ну или банька с пауками :)

Не знаю, по-моему, герои не похожи на невинных кукол. Сологуб продолжил и раскрыл в литературе тему, которую вскользь затронул Достоевский --внутренний мир Смердяковых, Лужиных, Щигалевых, Лебядкиных. И погружение в этот мир происходит не без гадливости.

 

Вот поэтому я и не могу никак одолеть "Мелкого беса" -- ни, как говорится, божества, ни вдохновенья, всё понизу. С Хармсом, по-моему, сравнение не проходит: у него бездны и ужас вселенского масштаба, а у Соллогуба, как точно выразился Grinder, канализационные. Собственно, не спорю, скорее, жду провокационной фразы, чтобы прочитать "беса" :)

 

Обычно тетки в романах: странные истерички или тупые стервы или странные стервы и тупые истерички

... и Татьяна Ларина :lol: