Стоимость пачки сигарет с 1 января 2015 года вырастет на 8–9 рублей и составит почти 70 рублей вместо 60, сообщает ФедералПресс со ссылкой на газету «Известия».

 

 

 

Читать полностью

Так я и говорю - зачем вообще в описанных Вами случаях учитывать курильщиков и к чему такое сравнение?

К тому, чтобы минимально образумить табакаоненавистников и переключить их внимание с надуманных проблем на реальные.

А Ваши табаконенавистники - реальные? Где Вы их нашли? Их нет ни в исходном посте про сравнение, которое мы обсуждаем, ни в топике, ни в статье.

 

Или Вы всерьёз думаете, что это удорожание - попытка уменьшить вклад курильщиков в загрязнение атмосферы?

Удорожание - это попытка а) пополнить юбджет и б) (несколько запоздалая, но наши власти вообще тормоза) выказать свою преданность западным ценностям и идеалам.

Вот именно. И ни слова про атмосферу, о которой речь в сравнении.

А Ваши табаконенавистники - реальные? Где Вы их нашли? Их нет ни в исходном посте про сравнение, которое мы обсуждаем, ни в топике, ни в статье.

Форум почитайте, да?.. Это тема - далеко не первая из посвещённых табачной тематике.

 

А Ваши табаконенавистники - реальные? Где Вы их нашли? Их нет ни в исходном посте про сравнение, которое мы обсуждаем, ни в топике, ни в статье.

Отож. :smoke: Выгоняют в резервации, жалуются, что одежда табаком пахнет и фсё такое. Бедные химики, прямо сейчас оккупирующие мою кухню тоже вот не нашли другого места, где можно покурить, не отвлекаясь от написания статьи, прикинь? :grin: Ну у Никиты ещё, но он в такое время на работе, как правило.

А Ваши табаконенавистники - реальные? Где Вы их нашли? Их нет ни в исходном посте про сравнение, которое мы обсуждаем, ни в топике, ни в статье.

Форум почитайте, да?.. Это тема - далеко не первая из посвещённых табачной тематике.

 

Любопытно было бы узнать, по каким критериям вы относите людей к табаконенавистникам.

Хорошо что они "No smoking" не читали, смотрели, а то бы 50% с 4-мя пальцами ходили, как мики маус

 

А Ваши табаконенавистники - реальные? Где Вы их нашли? Их нет ни в исходном посте про сравнение, которое мы обсуждаем, ни в топике, ни в статье.

Форум почитайте, да?.. Это тема - далеко не первая из посвещённых табачной тематике.

Я внимательно перечитал ЭТУ тему и подробно описал, что тут, где возникло ЭТО сравнение, их нет. Остальные темы мне не интересны.

А Ваши табаконенавистники - реальные? Где Вы их нашли? Их нет ни в исходном посте про сравнение, которое мы обсуждаем, ни в топике, ни в статье.

Отож. :smoke: Выгоняют в резервации, жалуются, что одежда табаком пахнет и фсё такое. Бедные химики, прямо сейчас оккупирующие мою кухню тоже вот не нашли другого места, где можно покурить, не отвлекаясь от написания статьи, прикинь? :grin: Ну у Никиты ещё, но он в такое время на работе, как правило.

И правда ужос! Распустились, групповым курением в особо крупных размерах занимаются.

Пора обдумать окончательное решение табачного вопроса :grin:

Любопытно было бы узнать, по каким критериям вы относите людей к табаконенавистникам.

Которым неприятно вдыхать табачный дым - тех и отношу.

в пяти метрах справа от него некто попыхивает сигаретой - в пяти мертах слева испускает свои выхлопные газы автомобиль. С какой стороны вреда больше?

А зачем сравнение и противопоставление?

 

Если я решу проблемы с выхлопными газами вред от курильщиков исчезнет? Или если решу проблему с курильщиками исчезнет вред от автомобилей.

И то и другое вредно. И с тем и с другим борются.

С курильщиками увеличивая стоимость табака.

С выхлопом вводя евро-4,5,6,7

Англичане вот вообще закон собирались принять о полном запрете вредных выбросов от авто к 20** году.

 

И к тому идёт. Электромобили, водородные, певмогибриды и т.д. и т.п. не через 10 так через 50 лет выбросов от авто не будет. Я уж не говорю про телепортацию :)

Которым неприятно вдыхать табачный дым - тех и отношу.

Табачный или сигаретный?

Опять же неприятно или неприятно так что в рожу дам?

Которым неприятно вдыхать табачный дым - тех и отношу.

Табачный или сигаретный?

А что - в наше время встречается табачный и при этом не сигаретный?

Опять же неприятно или неприятно так что в рожу дам?

"так неприятно, что напишу на форуме".

 

А что - в наше время встречается табачный и при этом не сигаретный?

Сигары, сигариллы, трубки, нюхательный, жевательный. Эстетов хватает :)

Последние два конечно без дыма, но запах есть :)

Любопытно было бы узнать, по каким критериям вы относите людей к табаконенавистникам.

Которым неприятно вдыхать табачный дым - тех и отношу.

Вдохнуть дым и понюхать - разные понятия. Ненавистники переживают, как только почувствуют запах. О вдыхании и речи нет, вдыхать любому некурящему будет неприятно.

Если я решу проблемы с выхлопными газами вред от курильщиков исчезнет? Или если решу проблему с курильщиками исчезнет вред от автомобилей.

И то и другое вредно. И с тем и с другим борются.

С курильщиками увеличивая стоимость табака.

С выхлопом вводя евро-4,5,6,7

Англичане вот вообще закон собирались принять о полном запрете вредных выбросов от авто к 20** году.

 

И к тому идёт. Электромобили, водородные, певмогибриды и т.д. и т.п.

Путаете палец с хреном. Если бы задача была уменьшить вред, стимулировали бы их переходить на электронные сигареты. На самом деле задача преследуется чисто фискальная. Да плевать властям на вред от курильщиков, смешно просто сравнивать с автотранспортом.

 

Ога, идет. Откуда будет браться электричество для электромобилей, водород для элементов, сжатый воздух для пневматики?

Путаете палец с хреном. Если бы задача была уменьшить вред, стимулировали бы их переходить на электронные сигареты. На самом деле задача преследуется чисто фискальная. Да плевать властям на вред от курильщиков, смешно просто сравнивать с автотранспортом.

 

Ога, идет. Откуда будет браться электричество для электромобилей, водород для элементов, сжатый воздух для пневматики?

Это сугубо Ваше личное заблуждение :) Задача даже не уменьшить вред, а проще. Снизить потребление. По совокупности принимаемые меры дадут результат.

 

Ликбез: Откуда берётся электричество. Из проводов. А в провода оно может попадать из самых разнообразных источников. ГЭС, АЭС, термояд, солнечная энергия, энергия ветра, приливов. Свет клином не сошелся на сжигании угля.

 

Но я не могу понять зачем загрязнение от авто противопоставляется борьбе за снижение потребления табака.

Два "зла". Бороться необходимо и с тем и с другим.