До воскресенья уважаемый Bespredel будет отвечать на Ваши вопросы.

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:32)

QUOTE (Марийка @ Mar 2 2007, 01:04) QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:03) Он будет Вам нужен, когда Вы научитесь им ползоваться (не в этом столетии https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ), а пока за Вас придется думать другим. На основании чего вами сделан вывод, что Я своим разумом пользоваться не умею? Другим - это кому? Что представляет из себя человек, умеющий пользоваться своим разумом? Человек, у которого имеются еще какие нибудь потребности, кроме инстинктивных. Потребность разводить узамбарские фиалки - инстинктивная? А вышивать викторианские розочки?

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:34)

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:31) QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:29) Добавлю: что представляет собой человек, умеющий пользоваться МОИМ разумом? А никто и не будет пользоваться Вашим разумом- зачем, если у человека, который будет координировать действия народа, есть свой разум. "Фюрер мыслит за него"? © С. Я. Маршак. Фюрер, насколько я помню из истории, поднял Германию из кризиса. И если бы не его глупейшие амбиции на мировое господство и не фашистские идеи- Германия до сих пор бы вспоминала его с положительными эмоциями.

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:34)

QUOTE (a fine day to exit @ Mar 2 2007, 01:32) Как Вы полагаете, возможно ли существование перечисленных Вами призанаков здорового общества вне тоталитарного режима? Возможно- там где народ "дорос" до этого. К сожелению русские к этим народам не относятся. Не известны ли Вам причины этого прискорбного состояния русского народа?

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:35)

Потребность разводить узамбарские фиалки - инстинктивная? А вышивать викторианские розочки?

Вполне может быть- разводить фиалки- это не в полной мере реализованый материнский инстинкт, потребность заботится о ком нибудь (о чем нибудь), а вышивание на домашнем уровне- это способ "убить" время.

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:37)

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:34) QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:31) QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:29) Добавлю: что представляет собой человек, умеющий пользоваться МОИМ разумом? А никто и не будет пользоваться Вашим разумом- зачем, если у человека, который будет координировать действия народа, есть свой разум. "Фюрер мыслит за него"? © С. Я. Маршак. Фюрер, насколько я помню из истории, поднял Германию из кризиса. И если бы не его глупейшие амбиции на мировое господство и не фашистские идеи- Германия до сих пор бы вспоминала его с положительными эмоциями. А вы ж, батенька, фашист, а?

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:40)

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:35) Потребность разводить узамбарские фиалки - инстинктивная? А вышивать викторианские розочки? Вполне может быть- разводить фиалки- это не в полной мере реализованый материнский инстинкт, потребность заботится о ком нибудь (о чем нибудь), а вышивание на домашнем уровне- это способ "убить" время. Какой инстинкт у животных заставляет "убивать время"?

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:41)

А вы ж, батенька, фашист, а?

МГ, не спешите. Когда Вы еще получите экземпляра, который столь искренне упивается собой лишь потому, что на него наконец-то обратили внимание женщины. Случай уникальный.

QUOTE (a fine day to exit @ Mar 2 2007, 01:40)

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:34) QUOTE (a fine day to exit @ Mar 2 2007, 01:32) Как Вы полагаете, возможно ли существование перечисленных Вами призанаков здорового общества вне тоталитарного режима? Возможно- там где народ "дорос" до этого. К сожелению русские к этим народам не относятся. Не известны ли Вам причины этого прискорбного состояния русского народа? Я не ученый, я всего лишь обычный мент https://academ.club/html/emoticons/dubina.gif

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 00:41)

QUOTE (Марийка @ Mar 2 2007, 00:31) QUOTE Мнение у Вас может быть хоть какое, но Вы не должны пытаться убедить в своей точке зрения еще кого то. Вот это - относится ко всем людям, членам Вашего идеального государства, или же только к тем, кто имеет другие политические и идеологические взгляды? Мнение должно быть одно- и это мнение избранного Вами же правительства. А если я с мнением правительства не согласен?   Что тогда?     Исче вопрос.   Вы не смотрели фильм "Джон Ф. Кеннеди" режиссера Оливера Стоуна. Он есть в сети.   Там есть два эпизода 1. Когда расследовавший убийство президента Джона Кеннеди (у него кстати один призыв очень популярен) прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон встретился в Вашингтоне с человек который представился как мистер X. И тот Джиму Гаррисону немножечко приподнял завесу скрытности опредленных сил в Штатах недовольных политикой Кеннеди. Для простоты нахождения указываю время этого эпизода в фильме. 1. 49:54 - 2. 07:00. В связи с этим вопрос. Допустимо ли бывшему сотруднику спецслужбы (какой это уже не важно) действовать так как он считает нужным, т. е. рассказывать о темных делишках власти и ее спецслужб?   Если нет то, что его ждет здесь в России?   2. Второй эпизод из фильма. Обвинительная речь Джима Гаррисона в зале суда (2. 42:55 - 3. 16:20) После перечисления известных ему фактов и реконструировании обстоятельств убийства он сформулировал свое отношение к власти с 3. 07:19 В частности он сказал, что отдельные люди должны творить правосудие и это не легко потому, что правда частно представляет угрозу для власти и нам часто приходится сталкиваться с властью рискуя собой. <....> Правда это самая большая ценность которая есть у нас и самая важная потому что если пропадет правда, если правительство задушит правду потому что если перестанем уважать правдивых людей то это не та страна в которой я родился, и не та в которой хочу умереть ...   В связи с этим вопрос. Ваше отношение к таким прокурорам и нужны ли нам и стране такие прокуроры?   Пишу еще перед самим вопросом так сказать причину почему его задаю. Так сказать проблемное задание с вопросом.

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:46)

Я не ученый, я всего лишь обычный мент https://academ.club/html/emoticons/dubina.gif

Это не ответ, как насчёт того, чтобы попользоваться разумом?

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:40)

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:35) Потребность разводить узамбарские фиалки - инстинктивная? А вышивать викторианские розочки? Вполне может быть- разводить фиалки- это не в полной мере реализованый материнский инстинкт, потребность заботится о ком нибудь (о чем нибудь), а вышивание на домашнем уровне- это способ "убить" время. Понятно, что Вы склонны свести многообразие поведения животных и психической деятельности человека к смеси из небольшого набора из 5-10 компонент. Мы знаем, что даже чрезвычайно более простой мир материальных объектов формируется из более, чем 100 элементов. Вас не настораживает столь огромная разница - согласно Вам, обыкновенный граненый стакан требует больше ингредиентов, чем психика человека? если Вы набожны, то формулировка такая: что у Вас душа является простеньким набором инстинктов?

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:37)

Фюрер, насколько я помню из истории, поднял Германию из кризиса. И если бы не его глупейшие амбиции на мировое господство и не фашистские идеи- Германия до сих пор бы вспоминала его с положительными эмоциями.

Простите но руководствовался он в своей жизни именно этими "глупейшими" амбициями.

 

Создал страну где все было змкнуто на одном человеке, на себе любимом и страна, люди как винтики огромной государственой машины подчинились его амбициям.

 

Так стоит ли ложиться под одного человека, и быть винтиками в государственной машине?

QUOTE (Мария Горынцева @ Mar 2 2007, 01:41)

А вы ж, батенька, фашист, а?

Нет, я не фашист. но некоторые конструктивные идеи фашизма, нельзя убирать заодно со всей идеологией.

QUOTE

Какой инстинкт у животных заставляет "убивать время"?

Не знаю, может данное занятие заключается в другом- к примеру привлечении или удержание самца в свое жилище.

QUOTE

МГ, не спешите. Когда Вы еще получите экземпляра, который столь искренне упивается собой лишь потому, что на него наконец-то обратили внимание женщины. Случай уникальный

Здесь для меня нет женщин или мужчин (за аватарками трудно кого нибудь рассмотреть, тем более большая часть даже имени настоящего не указывает)- есть только оппоненты.

QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 01:03)

QUOTE (Марийка @ Mar 2 2007, 00:57) QUOTE (Bespredel @ Mar 2 2007, 00:56) А зачем Вам разум? Вам и окружающим Вас? Посмотрите вокруг- что вы видете? И чего? Как из этого следует, что нам разум не нужен? Он будет Вам нужен, когда Вы научитесь им ползоваться (не в этом столетии https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ), а пока за Вас придется думать другим. Можно я сам буду своим разумом руководствоваться, а не государственным или Вашим.   Или нельзя вообще так подумать?

1. Какие идеи фашизма видятся вам конструктивными?

 

2. Я спросила конкретно: как называется в животном мире инстинкт, заставляющий убивать время?

 

3. Является ли ваша любовь к кошкам проявлением недореализованного материнского инстинкта?

 

4. Вам не кажется, что вы переигрываете в создании художественного образа цельнометаллической дубины?